Skip to content
AI-Daily-Builder

2026-06-08 次瀏覽 · Alphabet Inc. · AI cloud compute / GPU capacity · MC ~$4.5T

Alphabet 向 SpaceX 租用 11 萬顆 GPU、每月 9.2 億美元——這筆逾 300 億美元算力合約讓 GOOGL 重估,也揭穿了供給瓶頸

SpaceX 的 IPO 招股文件揭露:Google 將每月支付 9.2 億美元(總額逾 300 億美元)租用約 11 萬顆 Nvidia GPU 至 2029 年。Piper Sandler 與 UBS 調高 GOOGL 目標價,卻同時下修 EPS。瓶頸在供給,不在需求。

What shipped

2026 年 6 月 5 日,在這樁料將成為史上最大 IPO 的自由書寫招股說明書(FWP)深處,SpaceX 揭露了一份算力供給合約,它對「AI 股票交易」這件事的揭示,比本季任何一場法說會都更深刻。對手方是 Alphabet。Google 已承諾自 2026 年 10 月至 2029 年 6 月——約 33 個月——每月支付 SpaceX $920 million,以取得約 110,000 顆 Nvidia GPU,外加置於 SpaceX 曼菲斯(Memphis)資料中心的相關 CPU、記憶體與基礎設施。以全速運轉計算,這份合約價值 逾 $30 billion

這之所以是一則股票新聞、而非太空新聞:一家擁有全球最雄厚資產負債表之一的超大規模業者,竟向一家火箭公司租用 GPU 來填補產能缺口。該文件將此合約定位為支應 Gemini Enterprise 那「已超出近期供給」的需求。請再讀一次。Alphabet 對 2026 年資本支出的指引高達 $180–190 billion,卻仍無法自行擴建得夠快。

The terms that matter

這份合約的結構對 Google 異常有利,這正是關鍵線索。

TermDetail
Monthly fee$920M (full run-rate from Oct 2026)
TermOct 2026 → Jun 2029 (~33 months)
Total value>$30B
Hardware~110,000 Nvidia GPUs + CPUs/memory
LocationSpaceX Memphis data center
RampReduced fees through September during buildout
Delivery gateIf full GPU capacity slips past Sept 30, Google gets a one-month grace period, then may terminate outright or accept delivered capacity at a pro-rata fee cut

那道「交付閘門」正是市場低估的部分。Google 簽的不是「照付不議」合約,而是一份附帶硬性績效里程碑的產能選擇權。GPU 延遲到貨的經濟風險落在 SpaceX 身上,而非客戶。當需求如此緊俏,客戶仍能主導下檔保護條款——這告訴你瓶頸在供給,而非付費意願。

Why analysts moved on Alphabet, not SpaceX

因這則消息而重估的股票是 GOOGL,消息浮現時股價約在 $376。同一週有兩家券商調整評等,兩者引用的都是雲端/算力的緊俏,而非那份頭條合約本身:

那筆 EPS 下修才是誠實之處。以每月 $920M 租用他人 GPU,相較直接擁有晶片是會稀釋毛利的;UBS 是用近期獲利去換取營收能見度(第一季雲端在手訂單突破 $460 billion,雲端營收年增 63%、營業利益率 33%)。如今共識目標價區間大致落在 $413–$493

The SpaceX side, and the comparable

SpaceX 的 IPO 定價為 $135/share、約 5.556 億股,以 約 $75 billion 的募資規模、$1.77 trillion 估值,於 2026 年 6 月 12 日掛牌 Nasdaq,代碼 SPCX。Google 這份合約是支撐該估值的兩大基石算力合約之一。另一份是 Anthropic,自合約起算至 2029 年 5 月、每月 $1.25 billion,承租位於曼菲斯的 xAI Colossus 1 設施(逾 220,000 顆 Nvidia GPU、約 300 MW),價值約 $45 billion。兩份合約合計至 2029 年的算力營收約 $75 billion——這是一筆訂閱式、基礎設施型的現金流,被釘在一家發射火箭的事業之上。

實務筆記

我不會因這份合約頭條去追 GOOGL;重估已經發生,更乾淨的訊號是藏在營收上修底下的那筆 EPS 下修。我真正會做的,是把這份文件當成 GPU 供給論點裡一個有日期、且公開的數據點,並對「次級受惠標的」採取行動:供給缺口對 Nvidia 的單位需求有利,對任何向曼菲斯級擴建案銷售電力、散熱與互連的廠商也有利。至於 SPCX 本身,我不會去買它的 IPO 開盤價——一個 $1.77T 估值、且有兩份算力合約撐起這麼多敘事的標的,至少需要 IPO 後一個季度,才能看清那 $75B 的合約營收是否真能以隱含毛利率兌現;而 9 月 30 日那道交付閘門,是此刻到那時之間活生生的頭條風險。

被忽略的角度

人人都把這解讀成「AI 需求無止盡」。更銳利的讀法是「對手方反轉」:一家市值逾 $2 trillion 的超大規模業者,如今竟成了一家私人火箭公司在前沿算力上的租客,而且它談下的是「終止權」而非「所有權」。如果全世界資本最雄厚的買家都選擇租用 GPU、並保留逃生門,而非自建,那便是一張無聲的票:他們預期供給將鬆動、或技術將快速折舊——而這兩者都未被計入「凡與 GPU 沾邊就買」的反射性思維。這份看似在秀需求肌肉的合約,在結構上其實也是 Alphabet 對自身信念的避險。


Sources

請喝咖啡