2026-06-18 — views
피지컬 AI 국제 확장 — Waymo의 미국 집중, Tesla FSD의 EU 승인 경로, 중국의 병렬 자율주행 경쟁
Waymo는 미국 단독 운영 중이며 Tesla FSD는 2026-2027년 EU 승인을 목표로 한다. 중국 Baidu·화웨이 ADS·WeRide는 이미 UAE에서 병렬 경쟁 중이다.
피지컬 AI 벤치마크 시리즈 제129편 — 피지컬 AI 국제 확장: Waymo의 미국 전용 발자취, Tesla FSD의 글로벌 출시 경로, 중국의 병렬 자율주행 경쟁, 그리고 다음 피지컬 AI 시장이 될 국가들
국제 확장은 피지컬 AI의 진정한 전체 가용 시장(TAM) 규모를 드러내는 차원이다. Waymo는 상업 출시 이래 미국 도시에서만 운영해왔다. Tesla FSD는 미국과 캐나다에서 제공되며 EU 승인은 계류 중이다. 한편 중국은 병렬적인 자율주행차 산업——바이두 Apollo, 화웨이 ADS, 샤오펑, BYD——을 구축하여 서로 다른 기술 스택, 서로 다른 규제 프레임워크, 서로 다른 경쟁 역학으로 상업적 규모로 운영 중이다. 본 글은 글로벌 피지컬 AI 확장 지형을 벤치마크 차원으로 정리한다.
“(추정)“으로 표기된 수치는 공개 시장 정보·규제 문서·기업 공시·애널리스트 추정에서 도출된 것으로, 검증된 1차 원시 데이터는 아니다.
제1절 — Waymo의 국제 발자취와 확장 신호
Waymo는 무인 주행 누적 탑승 횟수 기준 세계에서 가장 상업적으로 앞선 AV 운영 사업자이지만, 지리적 발자취는 거의 완전히 미국 내에 머물러 있다. 피닉스·샌프란시스코·로스앤젤레스·오스틴에서 상업 서비스를 운영 중이며 애틀랜타 진출도 발표했다. 아부다비에서 Uber와 발표한 단일 파트너십 외에는 국제 사업을 추구하지 않았다.
| 시장 | 현황 | 장벽 | 일정(추정) |
|---|---|---|---|
| 미국(현재) | 피닉스·SF·LA·오스틴 상업 운영; 애틀랜타 발표 | 없음——본국 시장 | 확대 중 |
| 아부다비, UAE | Uber 및 Uber Eats와 향후 배치 가능성을 위한 파트너십 발표 | 유리: UAE 정부가 AV 기업 적극 유치; 기존 AV 규제 없음 | 2026-2027 파일럿(추정) |
| 일본 | 발표 없음 | 규제: 일본의 광범위한 형식 인증 요구; 좌측 통행에서 우측 통행 엔지니어링 변경 | 2028년 이후(추정), 추진 시 |
| 영국/유럽 | 발표 없음; Wayve가 영국에서 운영(별도 회사) | 규제: Euro NCAP 안전 기준 + EU 형식 인증; GDPR 데이터 거주지 | 2029년 이후(추정), 추진 시 |
| 중국 | 추진 안 함——미중 지정학; Zeekr 6세대 공급업체 관계가 중국 내 데이터 공유를 복잡화 | 지정학: 데이터 주권법; 중국 AV 경쟁사 지배 | 추진 안 함 |
| 중동(UAE 외) | 사우디아라비아 NEOM 프로젝트에서 AV 통합 논의 | 유리한 규제 환경; 석유 자본이 CAPEX 제공 | 2027-2030(추정) |
아부다비 파트너십은 Waymo가 발신한 유일한 국제 신호다. UAE 시장은 첫 국제 확장처로 구조적으로 매력적이다: 정부가 AV 친화적 프레임워크를 적극 구축하고 있고, 기득권 있는 택시 조합이 없으며, 기후(덥고 건조하고 평탄한 도시 도로)가 Waymo의 최고 성과 시장인 피닉스와 대체로 유사하다. 일본과 유럽 진입의 장벽은 단순한 규제 서류 작업이 아니다: 우측 통행 차량은 센서 배치와 구동 시스템에 대한 중요한 하드웨어 재설계가 필요하며, 유럽 GDPR 요건은 현지 데이터 인프라 투자가 필요한 데이터 거주지 의무를 부과한다.
제2절 — Tesla FSD 국제 출시 로드맵
Tesla의 FSD 국제 확장은 Waymo와 구조적으로 근본적으로 다르다. FSD는 별도의 로보택시 차량을 배치해야 하는 전용 플리트가 아니라 기존 Tesla 차량 전체에 배포되는 소프트웨어이기 때문이다. Tesla가 자동차를 판매하는 모든 시장은 규제 승인만 있으면 잠재적 FSD 시장이 된다. 이는 훨씬 광범위한 국제 커버리지를 만들어내지만 수십 개의 법적 관할권에 걸친 복잡한 규제 매트릭스도 수반한다.
| 시장 | FSD 상태 | 규제 장벽 | 일정(추정) | 주목할 핵심 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 미국 | 전면 출시; 감시 하; 오스틴 로보택시 출시 | 자율주행 허가 주별 | 확대 중 | 오스틴 외 자율주행 허가 확장 |
| 캐나다 | 출시 중; 미국과 유사한 규제 프레임워크 | 주별; 전반적으로 허용적 | 진행 중 | 서스캐처원, 온타리오 확장 |
| 유럽연합 | FSD 미승인——UNECE WP.29 기준에 차단됨 | EU는 L2 초과 ADAS에 형식 인증 요구; FSD 분류 불명확 | 2026-2027(추정), 승인 시 | Euro NCAP 검증; UNECE WP.29 제34조(L3 자동화 주행) |
| 영국 | 브렉시트 후 EU와 별도 형식 인증; 영국 정부가 더 AV 친화적(자율주행차량법 2024) | 영국 AV법 2024가 프레임워크 생성; Tesla가 EU보다 영국에서 더 빠르게 전진 가능 | 2026-2027(추정) | 영국 DVLA 형식 인증 신청 |
| 중국 | 상하이에서 제조; FSD 중국 승인 불투명; 화웨이 ADS와 로컬 경쟁사가 L2+ 지배 | 중국 정부가 외국 AI 드라이빙 소프트웨어 대규모 승인에 신중; 데이터 주권 | 매우 불확실; 2027년 이후(추정)가 최선 | MIIT 승인; 데이터 현지화 준수 |
| 일본 | 우측 통행 Tesla 판매 중; FSD 기능 탑재되나 미활성화 | 일본의 AV 규제 프레임워크(도로교통법)가 국내 테스트와 인증 요구 | 2026-2027(추정), 제한적 출시 | 국토교통성 인증 신청 |
| 한국 | Tesla 판매 중; FSD 규제 심사 중 | 한국 AV법 비교적 허용적; 국토교통부 승인 필요 | 2026-2027(추정) | 국토교통부 안전 인증 |
| 호주 | 우측 통행 Tesla 판매 중; FSD 미활성화 | 호주 도로규칙이 인간의 책임 요구; 주별 차이 | 2027년 이후(추정) | 주 단위 파일럿 프로그램 |
EU 시장은 Tesla FSD의 가장 큰 단기 TAM 해제 기회다. EU는 약 4억 5,000만 명의 인구와 약 2억 5,000만 대(추정)의 승용차 차량을 보유한다. UNECE WP.29 규정 157호(L3 고속도로 자동화)는 FSD 승인을 위한 실행 가능한 경로를 제공하지만, Tesla가 EU 시스템에서 아직 완료하지 못한 광범위한 형식 인증 테스트와 문서화를 요구한다. 영국 자율주행차량법 2024는 세계에서 가장 포괄적인 AV 법률로, 명확한 책임 프레임워크(ASDE: 승인된 자율주행 엔티티 모델)를 확립하여 브렉시트 이후 Tesla가 EU보다 영국에서 더 빨리 승인을 받을 수 있을 것으로 예상된다.
중국은 가장 복잡한 시장이다. Tesla는 상하이에서 제조하며 깊은 현지 공급망을 갖고 있다. 그러나 중국에서의 FSD 승인은 자율주행 시스템이 수집한 데이터의 국외 이전을 제한하는 중국 데이터 현지화 법률(개인정보보호법 + 데이터안전법) 준수가 필요하며, 이는 Tesla의 클라우드 기반 FSD 개선 루프를 중국에서 운용하기 기술적으로 어렵게 만든다.
제3절 — 중국의 병렬 피지컬 AI 산업
중국은 국내 시장에서 성숙한 상업화를 이룬 병렬 자율주행 생태계를 구축했으며 국제 확장도 시작되고 있다. 중국 AV 산업은 크게 두 범주로 나뉜다: 로보택시 운영 사업자(바이두 Apollo Go, WeRide, 샤오마지싱)——Waymo와 유사한 LiDAR 중심 센서 스택과 고정밀 지도 방식 채택; ADAS 소프트웨어 제공업체(화웨이 ADS, 샤오펑 XNGP, BYD DiPilot)——Tesla와 유사한 카메라 우선 또는 카메라+LiDAR 방식으로 대중 시장 차량에 배포.
| 회사 | 카테고리 | 현황 | 핵심 기술 | 국제적 야망 |
|---|---|---|---|---|
| 바이두 Apollo Go | AV 차량 호출 | 무인 탑승 600만 건 이상; 11개 이상 중국 도시; RT6 차량; 아부다비·홍콩 파일럿 발표 | LiDAR + 카메라 + 레이더; 지도 기반(Waymo 철학과 유사) | 아부다비 파일럿; 홍콩 발표; 데이터 주권과 지정학으로 중국 외 제한 |
| 화웨이 ADS | L2+/L3 ADAS 소프트웨어 | AITO, SERES, CHERY 차종에 배포; 화웨이 ADS 탑재 차량 약 300만 대(추정) | 카메라 + 레이더 + LiDAR; BEV 신경망(Tesla 철학과 유사); 고속도로 지도 불필요 | 중국 국내 중심; 미국 제재로 수출 칩 제한 |
| 샤오펑 XNGP | L2+/L3 ADAS | P7, G6, G9 탑재; 전 도시 NGP(지도 없음) 50개 이상 중국 도시 출시 | 카메라 + LiDAR; NGP 지도 없는 고속도로 + 도심 | 유럽 확장(독일, 네덜란드); 화웨이 칩 제한으로 수출 차량 제약 |
| BYD DiPilot | L2+/L3 ADAS | BYD 전 차량에 대규모 배포(2025년 추정 360만 대 판매); DiPilot 100/300/600 티어 | 카메라 + LiDAR(고급 티어); Momenta AI 파트너십 | EU·호주·동남아시아의 BYD 글로벌 판매로 DiPilot이 국제 차량에 기본 탑재 |
| 샤오마지싱(Pony.ai) | AV 차량 호출(로보택시) | 베이징·광저우·선전 상업 로보택시; 2024년 나스닥 상장; 사우디아라비아 파일럿 발표 | LiDAR + 카메라 + 레이더; 지도 기반 | 사우디아라비아·중동; 파일럿 외 국제 존재 제한 |
| WeRide | AV(로보택시 + 미니버스) | 광저우 상업 운영; 2023년 아부다비(UAE) 상업 출시——최초로 국제 상업 서비스를 실현한 중국 AV 기업 | LiDAR + 카메라 + 레이더 | UAE 운영 중; 싱가포르 파일럿; 가장 국제화된 중국 AV 기업 |
WeRide의 2023년 아부다비 상업 출시는 중국 AV 국제 확장의 가장 중요한 데이터 포인트다: 중국 AV 기업이 Waymo의 UAE 파일럿보다 앞서 외국에서 상업 운영을 달성할 수 있음을 증명했다. BYD DiPilot은 가장 은밀한 국제 확장 벡터다——BYD는 유럽·동남아시아·호주·중남미에서 대중 시장 차량을 판매하며 DiPilot ADAS 소프트웨어가 기본 탑재되어 있다. 즉 중국 AV 소프트웨어는 로보택시 운영이 직면할 규제 심사 없이 이미 국제 도로에서 운행되고 있다.
제4절 — 지역별 규제 지형
규제 환경은 피지컬 AI 국제 확장 속도를 결정하는 주요 요인이다.
| 지역 | AV 규제 프레임워크 | 외국 AV에 대한 친화성 | 핵심 장벽 |
|---|---|---|---|
| 미국 | 주별; 캘리포니아 DMV + NHTSA 감독; 텍사스/애리조나가 가장 허용적 | 미국 기업(Waymo, Tesla, Aurora) 높음; 외국(중국 AV 기업은 CFIUS 심사 직면) 혼재 | 연방 프레임워크 없음; 주별 단편화 |
| 유럽연합 | UNECE WP.29 규정 157호(L3 고속도로); EU AI법(AV = 고위험 AI); 형식 인증 | 중간——상세한 절차이나 미국 기업에게는 기능적 | GDPR 데이터 거주지; UNECE WP.29 인증; EU AI법 준수 |
| 영국 | 자율주행차량법 2024——세계에서 가장 포괄적인 AV법; ASDE 책임 프레임워크 생성 | 높음——AV법이 의지를 표명; 세계에서 가장 명확한 책임 프레임워크 | ASDE 인증 절차(새롭고 미검증); 우측 통행 차량 요건 |
| 중국 | MIIT + CAAC 공동 AV 정책; 데이터 주권(PIPL + DSL); 스마트 도로 인프라 투자 | 외국 AV 기업에게 낮음; 데이터 주권 요건이 Tesla FSD의 대규모 승인을 사실상 차단 | 데이터 현지화; 국내 기업 우대 정책 |
| UAE/중동 | 기존 AV법 없음; 정부가 적극적으로 프레임워크 구축 중; ADGM이 규제 샌드박스로 기능 | 매우 높음——그린필드 규제 환경; 정부가 AV 쇼케이스 희망 | 프레임워크 아직 작성 중; 선례 없음 |
| 일본 | 2023년 도로교통법 AV 개정; L3 상업적 허용(혼다 레전드가 첫 L3 차량); 국토교통성 감독 | 중간——AV에 개방적이나 체계적 인증 필요; 우측 통행 | 국내 테스트 요건; 국토교통성 인증 일정 |
| 한국 | 2020년 자율주행자동차법; 국토교통부 감독; 파일럿 구역 | 중상——진보적 프레임워크; AV에 적극 투자 | 국내 테스트 요건; 국토교통부 인증 |
| 싱가포르 | 육상교통청(LTA) AV 프레임워크; 세계에서 가장 진보적인 기관 중 하나 | 매우 높음——정부 지원; 소규모 고밀도 도시가 AV에 이상적 | 작은 시장 규모로 상업적 매력 제한 |
영국 자율주행차량법 2024는 피지컬 AI 국제 확장의 템플릿으로 특별한 주목을 받는다. AV 주행 시스템을 배포하는 회사——차량 소유자가 아니라——가 법적 책임을 지는 ASDE(승인된 자율주행 엔티티) 모델을 확립함으로써, 많은 법적 관할권에서 AV 배포를 늦춰온 책임의 모호성을 해소하고 Tesla, Waymo 등에게 명확한 ASDE 취득 경로를 제공한다.
제5절 — 국제 확장 벤치마크 스코어카드
| 차원 | Waymo | Tesla FSD | 바이두 Apollo | WeRide |
|---|---|---|---|---|
| 상업 서비스를 보유한 국가 수 | 1개(미국) | 2개(미국 + 캐나다) | 1개(중국) + UAE 파일럿 | 2개(중국 + UAE) |
| 발표된 국제 확장 | UAE(Uber와) | 영국 + 일본 + 한국(승인 대기) | 아부다비, 홍콩 | UAE 운영 중; 싱가포르 파일럿 |
| 중국 내 존재 | 없음 | 제조만; FSD 승인 불투명 | 본국 시장 지배 | 본국 시장 |
| EU/영국 경로 | 단기간 추진 안 함 | EU 2026-2027(추정); 영국 2026-2027(추정) | 미발표 | 미발표 |
| 규제 성숙도 | 미국 검증된 플레이북; UAE = 신규 | EU/영국 규제팀 관여 | 중국 + UAE 검증 완료 | UAE 검증 완료(첫 국제 상업 운영 중국 AV) |
| 데이터 주권 리스크 | 낮음(미국 본사, 미국 운영) | 중간(중국 제조가 심사 유발) | 높음(중국 본사, 미중 긴장) | 중간 |
| 해제된 국제 TAM(추정) | UAE는 제한적; 글로벌 TAM은 계속 미국 우선 | EU 4억 5,000만 명 = 최대 해제 기회; 일본 1억 2,500만 명 | 중국 14억 명 = 이미 주요 TAM | UAE + 동남아시아 성장 중 |
향후 18~24개월이 EU 및 영국 피지컬 AI 승인의 결정적인 창이다. Tesla FSD가 2027년 말까지 UNECE WP.29 형식 인증 또는 영국 ASDE 인증을 획득한다면, 총 5억 명 이상의 인구, 높은 차량 보유율, 첨단 운전자 지원에 대한 높은 지불 의향을 가진 합산 시장에 접근하게 된다. 승인이 2029년 이후로 연장된다면, 중국 AV 기업들——특히 대중 시장 차량에 기본 탑재되는 BYD DiPilot——이 미국 경쟁사보다 앞서 유럽 시장에 상당한 사실상의 피지컬 AI 존재를 구축하게 된다.
피지컬 AI의 국제 차원은 단순한 시장 규모 계산이 아니다. 그것은 규제 경쟁이자, 데이터 주권 협상이자, 지정학적 정렬의 문제다. 어느 나라가 미국 피지컬 AI를 도로에서 환영하고, 어느 나라가 중국 피지컬 AI를 선호하며, 어느 나라가 자국 산업 육성을 원하는가——이 질문들에 대한 답이 향후 10년간 글로벌 피지컬 AI TAM 분포를 결정할 것이다.
참고: “(추정)“으로 표기된 모든 수치는 2026년 중반 기준 공개 시장 정보·규제 문서·기업 공시·애널리스트 추정·산업 보고서에서 도출된 것입니다. 본 글은 투자 조언을 구성하지 않습니다.
출처
- Waymo UAE 파트너십 — Waymo 공식 블로그 ↗
- 영국 자율주행차량법 2024 — 영국 정부 ↗
- UNECE WP.29 자율주행 규정 — 유엔 유럽경제위원회 ↗
- WeRide 아부다비 상업 출시 — WeRide ↗
- Baidu Apollo 국제 확장 — Baidu Apollo ↗